慶應の世間での評価、噂、評判、学部別

117 慶応義塾大学法学部 [2005/05/26(木) 02:34 現役合格:oJOqhcbo]
>>115
慶應経済ってついこの前まで一科目で受けられたんじゃ？

118 慶応義塾大学法学部 [2005/05/26(木) 03:43 現役合格:RLb4Lp/s]
>>117
受けれねーよ部外者は氏ね。
入試科目数、偏差値等を超越した魅力が経済学部にはあんだよ。
早稲田なら政経、慶應なら経済。これ常識。
偏差値の上昇に一喜一憂してるだけの法学部は最近見てらんないね。

119 名前： [2005/05/26(木) 19:03 現役合格:SvgIKrLo]
早稲田ロー止めて慶應ロー入りなおした人何人かいるよ。
あと、学部でも。

120 慶応義塾大学法学部 [2005/05/26(木) 23:13 現役合格:owhbbSvE]
俺慶応法だけどぶっちゃけ内部のくそばかどものせいで私大１位の学部にいってる気がしない
よな。１１８もわかるだろうが内部の（一部のやつはくそできるが）うざさは
はんぱない。東大を含め国立がうちの大学より優れてるとかは
思ったことないが（理由は成長すればわかる）
東大のほうがアキバ臭いまじめなやつが多くて羨ましかったよ。

さらに上のほうで数字だけ（なんかの資格の合格率とか）で価値を
決めようとしてるガキ共、芋臭いからやめろ。とりあえずそういう
思考の持ち主はうちの大学に来るな。諭吉が穢れる。

121 慶応義塾大学法学部 [2005/05/27経済学部 01:50 現役合格:TBPWBZV.]
>東大のほうがアキバ臭いまじめなやつが多くて羨ましかったよ

社交的でノリがいい塾生（内部生に多い？）の方が社会に出てから使える場合もあると思うが

122 名前：名無し [2005/05/27経済学部 02:01 現役合格:ULwAh45g]
まあ、それは人によるから
大学では決められないんじゃないかな

124 慶応義塾大学法学部 [2005/05/27経済学部 13:21 現役合格:HIa3aAKk]
関東人は

東大法
一橋法
慶応法　早稲田法

に入れればOK。
上智法・中央法はこの先どうなるか、もう少し注目してみたい。

125 慶応義塾大学法学部 [2005/05/27経済学部 18:23 現役合格:hlWjLmn.]
>>124
一橋は田舎だからダメ。早稲田はバンカラだからダメ。
人生の成功者になるためには東大法卒か慶應法卒の学歴が必要。

126 慶応義塾大学法学部 [2005/05/27経済学部 18:42 現役合格:???]
>>125
煽るなって。更に荒らしてくるぞ。

127 慶応義塾大学法学部 [2005/05/27経済学部 20:20 現役合格:ypbtUe4I]
煽る奴は法学部コンプ乙ｗ

128 慶応義塾大学法学部 [2005/05/28商学部08:50 現役合格:???]
>>120
あたしは慶応法志望なんですが、どんな雰囲気なのですか？
内部の子がどうたらこうたらっていう発言が見られましたが・・・。
真面目に勉強しない子が多いってことなのですか？
詳しく教えていただければ嬉しいです。

129 慶応義塾大学法学部 [2005/05/28商学部09:50 現役合格:HpbnzjdQ]
>>128
最高にオシャレな学部ですよ。
特に法律学科は塾内で一番アカデミックだし。

130 慶応義塾大学法学部 [2005/05/28商学部09:52 現役合格:JvKy1gCQ]
悪いことは言わない。東大、京大、一橋等の法学部に行きな。
俺は神戸法を蹴ったことすら後悔してるくらいだ。

131 慶応義塾大学法学部 [2005/05/28商学部09:53 現役合格:JvKy1gCQ]
>>129
おい、どこがアカデミックなんだ？俺は法法1年だけど、そんな雰囲気まるでないが。

132 慶応義塾大学法学部 [2005/05/28商学部10:49 現役合格:gEM7USe.]
>>130
京都は地方だからダメ。一橋は田舎だからダメ。早稲田はバンカラだからダメ。
人生の成功者になるためには東大法卒か慶應法卒の学歴が必要。

>>131
それは単にキミの周りがそういう人間の集まりだからでしょう。

133 慶応義塾大学法学部 [2005/05/28商学部10:59 現役合格:JvKy1gCQ]
>>132
釣りだろうが。
そうかもね。そういうからには慶應法学部の人間なんだろうな？
まぁアカデミックの定義が俺にはわからんが。教えてくれよ。

134 慶応義塾大学法学部 [2005/05/28商学部12:20 現役合格:.uaRhCAo]
>>133
十八人会に入れ。そしたら分かる。　でもキミ、ついてけるかな？？？

135 慶応義塾大学法学部 [2005/05/28商学部12:27 現役合格:JvKy1gCQ]
>>134
律法会なんで。十八人会のアホさ加減にはついていけないわ。

私大にアカデミズムはないよ。東大に行ってから語れ。

136 慶応義塾大学法学部 [2005/05/28商学部15:30 現役合格:DsPFMPxU]
まあ、十八人会と律法会の連中は東大法トップクラスと同等だろうな。

141 慶応義塾大学法学部 [2005/05/28商学部22:09 現役合格:Vjz1AHGU]
なぜなら慶應法律は東大文Ⅰより入試が難しいからです。

142 慶応義塾大学法学部 [2005/05/28商学部22:11 現役合格:Vjz1AHGU]
その証拠に俺、東大文一振って慶應法律きました。これ本当です。

143 慶応義塾大学法学部 [2005/05/28商学部22:18 現役合格:.iVZGQDY]
東大には慶應と違って辞退者の表がある。
だから、証拠になってない。

144 慶応義塾大学法学部 [2005/05/28商学部22:20 現役合格:.iVZGQDY]
>>142
一応聞いておきましょう。何年度の事ですか？

145 慶応義塾大学法学部 [2005/05/29入り隊 09:09 現役合格:???]
>>129
>>130
レス有難う御座います。
法法志望ですがアカデミックですか…。
法政や商、文はそんな感じだと聞いてたのですが、法法もですか…。
オシャレでもやることキチンとやってるような雰囲気ならば良いのですが。
慶応法はずっと憧れだったので…四国なので京都や大阪、神戸が近いけれど。
遊ぶだけじゃなくて勉強も真面目にやっているのでしょうか？

146 慶応義塾大学法学部 [2005/05/29入り隊 10:14 現役合格:WuiA.MOc]
実際に東大を受ける人は東大が第一志望の人がほとんどだろうが、
東大文Ⅰや京大法に余裕で入れるような人でも慶應法法を専願で狙う人は多い。
なぜなら慶應法法は専願にしないとなかなか受からないから。

147 慶応義塾大学法学部 [2005/05/29入り隊 11:21 現役合格:rqQDQLL2]
英語力たりなくて慶應法あきらめ東大文Ⅰ狙いという人は結構たくさんいるぞ。

148 慶応義塾大学法学部 [2005/05/29入り隊 12:15 現役合格:iw6X0GYo]
東大文Ⅰと慶應法。もうこのレベルまでくると、どっちを選ぶかは個人の価値観のみ。

149 名前：　 [2005/05/29入り隊 12:39 現役合格:cIneOn2I]
>>148
そうだよなあ。慶應法学部の受験者、合格者の6割以上が東大文Ⅰ受験者という
データを見た事もあるが、英語なんかも東大より難しいし。

150 慶応義塾大学法学部 [2005/05/29入り隊 14:06 現役合格:tFWovKz6]
>>149
でも東大合格者の辞退者は殆ど皆無と言う不思議

151 慶応義塾大学法学部 [2005/05/29入り隊 17:55 現役合格:EGwrFOJ.]
まあ一橋程度の学力では９０％慶應法法は落ちるだろうな。
東大文Ⅰ受かる学力ある奴以外は専願で対策しないと無理。それが慶應法法の厳しさ。
東大文Ⅰ合格者でも約半数が慶應法法に落ちてるくらいだからな。

152 名前：名無し [2005/05/29入り隊 18:26 現役合格:MEdOtO2I]
君たち慶應生か？

153 慶応義塾大学法学部 [2005/05/29入り隊 20:02 現役合格:vqvAFxTk]
>>151
聞いた事ない。

154 慶応義塾大学法学部 [2005/05/29入り隊 21:55 現役合格:iHOrxjNY]
東大文Ⅰ＞慶應法法＞東大文Ⅱ＞慶應法政＞東大文Ⅲ

難易度はこんなもんだな。

155 名前：名無し [2005/05/29入り隊 21:56 現役合格:MEdOtO2I]
恐るべきうぬぼれ(･m･ )ｸｽ

156 名前：１５１はうそつき [2005/05/29入り隊 23:35 現役合格:???]
>>151はうそつきww

一橋大の早稲田併願成功率ケース
　法合格者：早稲田政経68.8%，早稲田法77.0%，早稲田商100.0%
　社会合格者：早稲田政経72.5%，早稲田法71.0%，早稲田商100.0%
　経済合格者：早稲田政経67.5%，早稲田法66.0%，早稲田商98.5%
　商合格者：早稲田政経61.8%，早稲田法63.5%，早稲田商100.0%
一橋大の慶應併願成功率ケース
　法合格者：慶應経済80.5%，慶應法71.5%，慶應商100.0%
　社会合格者：慶應経済76.0%，慶應法65.0%，慶應商100.0%
　経済合格者：慶應経済82.5%，慶應法61.0%，慶應商93.5%
　商合格者：慶應経済79.0%，慶應法56.0%，慶應商91.4%
一橋大のダブル合格者・進学選択
　一橋法100＞早大政経0、早大法0、早大商0、慶應経済0、慶應商0
　一橋法98.0＞慶応法2
　一橋社会100＞早大政経0、早大商0、慶大経済0、慶大商0
　一橋社会97＞早稲田法3
　一橋社会93＞慶応法7
　一橋経済100＞早大政経0、早大法0、早大商0、慶大経済0、慶大商0
　一橋経済96.5＞慶応法3.5
　一橋商100＞早稲田商0、慶大経済0、慶大商0
　一橋商99＞早大政経1
　一橋商97.5＞早大法2.5
　一橋商91.0＞慶大法9

講評
依然として、全体的に国立大優勢であり、ほぼ国立100：私立0に落ち着いている。
しかし、特筆すべきは、法学部志望者に関しては、以前は非法学部であっても国立を選んでいたケースでも、
現在は「大学名」より「学部」を優先して、非法学部の国立に進むよりも、法学部の私立の方に進むケース
が若干例ではあるが報告された。これは近年の法科大学院構想などと関連する新しい動きといえる。

157 名前：１５１はうそつき [2005/05/29入り隊 23:36 現役合格:???]
◆主要国立大vs早慶主要学部（03年河合塾調査On-Line かわら版より）◆
河合塾の調査により、依然として、国立大と私立大との格差が判明した。
（センター出願方式は調査対象外）

東大の早稲田併願成功率ケース
　文一合格者：早稲田政経71.0%，早稲田法78.2%，早稲田商98.0%
　文二合格者：早稲田政経69.5%，早稲田法76.0%，早稲田商97.7%
　文三合格者：早稲田政経62.5%，早稲田法69.0%，早稲田一文95.5%
東大の慶應大併願成功率ケース
　文一合格者：慶應経済83.0%，慶應法70.5%，慶應商100.0%
　文二合格者：慶應経済81.5%，慶應法65.5%，慶應商100.0%
　文三合格者：慶應経済79.5%，慶應法73.5%，慶應文94.5%
東大のダブル合格者・進学選択
　東大文一、文二100＞早大政経0、早大法0、早大商0、慶應経済0、慶応法0、慶應商0
　東大文三100＞早大政経0、慶應経済0、早大一文0、慶大文0
　東大文三95.0＞慶応法5.0
　東大文三97.5＞早大法2.5

一橋大の早稲田併願成功率ケース
　法合格者：早稲田政経68.8%，早稲田法77.0%，早稲田商100.0%
　社会合格者：早稲田政経72.5%，早稲田法71.0%，早稲田商100.0%
　経済合格者：早稲田政経67.5%，早稲田法66.0%，早稲田商98.5%
　商合格者：早稲田政経61.8%，早稲田法63.5%，早稲田商100.0%
一橋大の慶應併願成功率ケース
　法合格者：慶應経済80.5%，慶應法71.5%，慶應商100.0%
　社会合格者：慶應経済76.0%，慶應法65.0%，慶應商100.0%
　経済合格者：慶應経済82.5%，慶應法61.0%，慶應商93.5%
　商合格者：慶應経済79.0%，慶應法56.0%，慶應商91.4%
一橋大のダブル合格者・進学選択
　一橋法100＞早大政経0、早大法0、早大商0、慶應経済0、慶應商0
　一橋法98.0＞慶応法2
　一橋社会100＞早大政経0、早大商0、慶大経済0、慶大商0
　一橋社会97＞早稲田法3
　一橋社会93＞慶応法7
　一橋経済100＞早大政経0、早大法0、早大商0、慶大経済0、慶大商0
　一橋経済96.5＞慶応法3.5
　一橋商100＞早稲田商0、慶大経済0、慶大商0
　一橋商99＞早大政経1
　一橋商97.5＞早大法2.5
　一橋商91.0＞慶大法9

講評
依然として、全体的に国立大優勢であり、ほぼ国立100：私立0に落ち着いている。
しかし、特筆すべきは、法学部志望者に関しては、以前は非法学部であっても国立を選んでいたケースでも、
現在は「大学名」より「学部」を優先して、非法学部の国立に進むよりも、法学部の私立の方に進むケース
が若干例ではあるが報告された。これは近年の法科大学院構想などと関連する新しい動きといえる。

160 名前：名無し [2005/05/30(月) 20:09 現役合格:IjCYJtE.]
誰も国立の一橋に勝つなんて思ってないわ！
でも就職は慶應の経済とかの方がいいらしいやん？
知らんけど

161 慶応義塾大学法学部 [2005/05/30(月) 22:31 現役合格:uJCa6N.s]
>>160　残念ながら、就職でも一橋のほうが圧倒的にすごいよ。
慶応経済より一橋経済のほうが10も上だし、一橋社会も二位の慶応文より10も上。一橋商も慶應商より10も上。
法は、政治学科という司法試験と関係ない就職組のいる慶応法のほうが優勢。

◆04年8月16日『AERA』　大学・学部別　一流企業就職率(%)◆

経済学部★
　①一橋経　34.7　　　④早大経　20.2　　　⑦同志社経　10.6　
　②東大経　28.1　　　⑤上智経　19.9　　　⑧都立経　9.0
　③慶應経　23.4　　　⑥名大経　15.9

文・社会系
　①一橋社　22.1　　　④上智大文　09.4　　　⑦名古屋文　04.3
　②慶応文　13.6　　　⑤同志社文　08.7　　　⑧都立人文　00.8
　③東大文　12.4　　　⑥早大一文　07.1　　

法学部
　①慶應法　18.8　　　④早大法　11.2　　　⑦名大法　06.4
　②上智法　15.0　　　⑤東大法　09.5　　　⑧都立法　01.7
　③一橋法　13.4　　　⑥同志社法　08.8

商学部
　①一橋商　29.0　　　④同志社商　13.0
　②慶應商　19.3
　③早大商　15.6

学際系
　①慶大環　19.7　　　④早大社会科学　9.1
　②慶大総　17.1
　③早大人　11.2

162 慶応義塾大学法学部 [2005/05/30(月) 22:35 現役合格:???]
ちなみに結果をみると、
早稲田が意外に率がかなり低いことが分かりました。

163 慶応義塾大学法学部 [2005/05/30(月) 22:48 現役合格:AWQ1Uuls]
大学院進学者が入ってないのも一因と思われ。
東大なんて健著にそれが出ている。

164 名前：163 [2005/05/30(月) 22:50 現役合格:AWQ1Uuls]
顕著でした。打ち間違えました。

165 慶応義塾大学法学部 [2005/05/30(月) 23:21 現役合格:A//7b.3g]
けど健著ってなんだろう？

166 慶応義塾大学法学部 [2005/05/31商学部 19:13 現役合格:j1bFLQ.w]
慶應法は日本一！

167 慶応義塾大学法学部 [2005/05/31商学部 20:35 現役合格:Y8PFNeJE]
私学でね。

168 名前：名無し [2005/05/31商学部 21:05 現役合格:TUIst7Eg]
＞１６１
さよか

169 慶応義塾大学法学部 [2005/06/02(木) 07:55 現役合格:9zTvT87c]
慶應義塾大学法学部法律学科

名前だけは日本一だと思うｗ実際は日本で5番目くらいなんだろうけど。

170 慶応義塾大学法学部 [2005/06/02(木) 18:07 現役合格:QEVMDH4k]
名前のみでも日本一ではない

171 慶応義塾大学法学部 [2005/06/02(木) 19:22 現役合格:9zTvT87c]
画数多くて威厳がある感じ？

172 慶応義塾大学法学部 [2005/06/02(木) 22:19 現役合格:4i/eZQ6U]
画数は多いよな。

173 慶応義塾大学法学部 [2005/06/03経済学部 04:55 現役合格:???]
＞実際は日本で5番目くらいなんだろうけど
5番目なら御の字だな、現役の学生としては。東大、京大、一橋、阪大、慶応か。
妥当なとこじゃないか。
大体>>1は私立文系で一番って言ってるだけなのに東大や京大を引き合いにだす
読解力のない馬鹿が多すぎ。

174 慶応義塾大学法学部 [2005/06/03経済学部 21:00 現役合格:bfpi5cT.]
駿台全国判定模試の難易度データが更新されました。

慶應法法　71
慶應医　　70

というわけで、ついに医学部を超えました。

175 慶応義塾大学法学部 [2005/06/04商学部09:46 現役合格:JwWzS9Zo]
＞東大、京大、一橋、阪大、慶応か。
＞妥当なとこじゃないか。

いや、阪大ではなく早稲田だろう。

176 慶応義塾大学法学部 [2005/06/04商学部11:29 現役合格:GDZ9zsbs]
阪大がいい大学と思ってるのは関西の在日だけだろう

177 慶応義塾大学法学部 [2005/06/04商学部12:28 現役合格:AZmzXa9U]
慶應法学部私大最難関オメ！

178 慶応義塾大学法学部 [2005/06/04商学部16:23 現役合格:smMM2zcY]
>>174
法法は２科目で71、医学部は４科目で70。
まだまだ。

179 慶応義塾大学法学部 [2005/06/04商学部17:17 現役合格:WJqpQSCI]
>>178
法法は論述があるから実質３科目だよ。
それに歴史が理科よりも学習時間での負担が重いことを考えれば実質的な科目負担は同じ。
さらに英語の問題は法法の方が遥かに難しいうえ、数学よりも英語で偏差値を伸ばす方が難しい。
よって、慶應法法と慶應医は本当はもっと差があり、慶應法法＞＞＞慶應医。

180 慶応義塾大学法学部 [2005/06/04商学部21:23 現役合格:smMM2zcY]
>>179
は？それじゃあ、医学部は面接があるから実質５科目か？
＞歴史が理科よりも学習時間での負担が重いことを考えれば実質的な科目負担は同じ。
根拠は？歴史なんてただの暗記だろうが。勘違い君乙ｗｗｗｗｗ
＞英語の問題は法法の方が遥かに難しいうえ、
これも根拠なし。単純な難易度ならば確かに法法かもしれないが、医学部のほうは時間が短い。
＞数学よりも英語で偏差値を伸ばす方が難しい。
数学コンプですか？ｗｗｗｗ

文系コンプってキモいな。痛々しくて見てられない。
ちなみに俺は医学部じゃなくて経済だけどよ。

181 慶応義塾大学法学部 [2005/06/04商学部21:53 現役合格:Nin8vU4M]
あのぅー、大学入試レベルの算数や理科なんて暗記以下なんですけどぉ。。。

182 名前：詭弁判断基準 [2005/06/05入り隊 01:27 現役合格:???]
例：「慶應法は果たして日本一か」という議論をしている場合、あなたが
「慶應法が日本一のはずがない」と言ったのに対して否定論者が…

　１：事実に対して仮定を持ち出す
　　　　 「じゃあ、私立では日本一だろ？」
　２：ごくまれな反例をとりあげる
　　　　 「だが、時として東大や一橋を蹴って法法に入学する人もいる」
　３：自分に有利な将来像を予想する
　　　　 「何年か後、慶應法が逆転するかもしれない」
　４：主観で決め付ける
　　　　 「誰も国立なんざ行かねーよ！」
　５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
　　　　 「世界では、慶應法が日本一だという見方が一般的だ」
　６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
　　　　 「でも慶應には医学部があるから慶應＞早稲田だろ？」
　７：陰謀であると力説する
　　　　 「それは和田工作員の陰謀だ」
　８：自分の見解を述べずに人格批判をする
　　　　 「慶應法が日本一なんて言う奴は、社会に出てない証拠。現実をみてみろよ」
　９：ありえない解決策を図る
　　　　 「結局、国立を抜かせばいいってことだよね」
　10：レッテル貼りをする
　　　　　「慶應を陥れる和田工作員はイタいねｗｗｗ」　　　
　11：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
　 「知らねーよ。慶應法は日本一。」
　12：勝利宣言をする
　　「国立が私立より勝ってるなんて間違いに決まってるだろ」
　13：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
　　「法律は記述があるから、実質３科目だよ」
　14：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
　　「科目数なんて関係ないだろ」
　15：知能障害を起こす
　　「あのぅー、大学入試レベルの算数や理科なんて暗記以下なんですけどぉ。。。」

183 名前：182 [2005/06/05入り隊 01:38 現役合格:???]
あっ、いくつか間違えてる。鬱だ

184 慶応義塾大学法学部 [2005/06/09(木) 20:26 現役合格:SdMx0bjc]
新司法試験は東大と慶應ローが２強がトップとなるともうすでに決まっているらしい。

185 慶応義塾大学法学部 [2005/06/11商学部11:52 現役合格:daQn1e76]
＞１５６、１５７はうそつき
東大文一及び京大法学部受験者の８０％は慶応センター法入試に落とされている。
東大理１，２，３の理系からも、応募しておりこちらも半数以上がセンター入試
に落とされている。
代々木予備校の模試判定においても、一橋大学の法学部受験者は慶応法学部と比較して
数学の得点もはるかに低い。慶応の法学部に数学の科目がないのにもかかわらず。。
すなわち、京大、東大等の国立大学組が併願していることを示している。

186 慶応義塾大学法学部 [2005/06/11商学部14:37 現役合格:???]
>>182
１５だけはなぜか笑えた

187 慶応義塾大学法学部 [2005/06/11商学部14:40 現役合格:???]
>>184
本当に？
それはどこスジの情報なの？？
慶應ローは教授陣設定がダメだから凋落決定とか
早稲田・中央ローに大幅な遅れをとってるとか
和田ローに受かれば慶應ロー蹴るつもりですとか
そんな話はよく聞くけど。

188 慶応義塾大学法学部 [2005/06/11商学部14:47 現役合格:9W5mH.tc]
>>185
>>156 >>157 ではないが、そのデータは実在するね。
一方、君の方のソースは？まさか嘘というのではないよね？
それに、合格者でなく受験者を持ち出すところも痛いね。
足切りの門前払いを含めた受験者だからね。

189 慶応義塾大学法学部 [2005/06/11商学部23:36 現役合格:???]
てゆか、>>185は医学部組を例に挙げていない時点でウソっぽい。
医学部受験は半分以上がセンターで高得点をあげなきゃならないから、セ試をいくつか受けるのが普通。
で、早稲田や慶應、あとは理科薬などに併願する。

そもそも>>188の指摘する通り、受験者を持ち出す時点でイタイね。

190 慶応義塾大学法学部 [2005/06/12入り隊 15:34 現役合格:???]
そもそも法学部と医学部、経済学部を比較することに何の意味があるのか？

191 慶応義塾大学法学部 [2005/06/12入り隊 17:49 現役合格:???]
>>190
経済学部って、出て来た？>>185 が話題だよね？スレヌシに言ってるの？でも、経済は出てないし。
せめてアンカー付けてね。

192 慶応義塾大学法学部 [2005/06/12入り隊 21:46 現役合格:KNK2Ng7.]

駿台全国判定模試

72　東大文一
71　慶大法法律
70　京大法
69　東大文二、東大文三、京大経済、一橋大法
68　
67　
66　
65　一橋大経済
64　一橋大商

193 慶応義塾大学法学部 [2005/06/12入り隊 23:01 現役合格:3DQBwWa6]
2教科入試（実質3教科）とはいえ、見かけの偏差値をここまで上げることに成功した慶應法の手腕には恐れ入る。
ちなみにSFCは１教科入試なのに偏差値は63しかない。

194 慶応義塾大学法学部 [2005/06/13(月) 00:01 現役合格:501iXW0A]
>>192
このスレは国立落ち尻津のコンプ君の巣窟だなｗｗ
科目数が違うので尻津２次の偏差値は国立マイナス５～６は常識だろｗｗ
九大法神戸法受かれば、早稲田法慶応法を蹴るのは常識。入学者偏差値は
さらに下だろｗｗ

正しい科目修正後の偏差値表
７２　東大文１
７１
７０　京大法　
６９　東大文２　東大文３　京大経済
６８　一橋法　　阪大法
６７　阪大経済
６６　東北大法　名古屋大法
６５　九州大法　神戸大法
＊＊＊＊＊　国立の壁　＊＊＊＊＊
６４～６５　早稲田法　慶応法（入学者は６０～６１位か）
参考　６１　金沢大法

195 慶応義塾大学法学部 [2005/06/13(月) 00:40 現役合格:sXV3jcDc]
そこまで言うとジョークにしか聞こえない。
東大・京大・一橋以外で慶應法を蹴る人間はさすがにおらんよ。

196 名前：>>194 [2005/06/13(月) 14:21 現役合格:???]
303 名前：>>194[2005/06/13(月) 14:20 現役合格:???]
17 慶応義塾大学法学部 [2005/06/10経済学部 23:58 現役合格:hMdfaJj6]
>>194
京大法に下駄はかすな。東大文Ⅱ・Ⅲと同じだろ本当は。さらには、それだけを指摘するのは
気が引けるので言うが、文Ⅰにも下駄はかせてるのね。なぜ？

201 慶応義塾大学法学部 [2005/06/19入り隊 15:28 現役合格:8CnnLnBc]
ここって東大・京大・その他旧帝が滑り止めで合格してそのほとんどが蹴るから残ってるのって合格した人達の中でも馬鹿ばっかりだよね。

202 慶応義塾大学法学部 [2005/06/19入り隊 17:29 現役合格:pZmvRv/U]
京大、東大の法学部合格者で、慶応センター試験不合格者、慶応法学B試験
不合格者数が半数以上なのでは？？？

203 慶応義塾大学法学部 [2005/06/19入り隊 17:33 現役合格:pZmvRv/U]
京都大学が地方でやっていけず、東京の拠点を設けた。
特に、経済、法学及び政治は東京中心でないと、やっていけないみたいだ。
産学協同もそうだよね。京大医学部は関西においても大阪大学医学部にも負けているらしい。
大阪府の病院を大阪大が支配しており、京都大学医学部は地盤がないらしい。

204 慶応義塾大学法学部 [2005/06/19入り隊 22:46 現役合格:???]
>>202
そんなことない。

205 慶応義塾大学法学部 [2005/06/20(月) 23:19 現役合格:U2zVNn9k]
確かに関西の医療界は、大阪大学医学部が牛耳っていて、京大の医学部は、
京都府立医大にもまったく太刀打ちできない程関西の医療界では力が弱い(
京都府の北から南までの大きな病院から小さな病院まで京都府立医大に
握られていて京都から追い出されている。よって、京大医学部は、主に
日本海側のど田舎病院に勢力を伸ばしている。)

206 慶応義塾大学法学部 [2005/06/21商学部 01:25 現役合格:3UM2uozI]
>>201
たいていどこも状況はそんなもん
ヒエラルキーは頂点以外似たもんどうし。
だからといって底辺と２番が同価値とは言わないが。

207 慶応義塾大学法学部 [2005/06/23(木) 19:44 現役合格:/6j2OjYs]
日本一慶應法>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>中央法に抜かされた私大10番手早稲田法あげ

208 慶応義塾大学法学部 [2005/06/24経済学部 21:22 現役合格:2Gh9JUDg]
どっちもどっち

209 慶応義塾大学法学部 [2005/06/25商学部01:31 現役合格:L4HWPFkw]
てかこのレスレベル低い
小物めｗ

210 慶応義塾大学法学部 [2007/07/21商学部19:48 現役合格:TJvtWfOE]
慶応法ってふかわのイメージしかないんだけど。
昔はメチャクチャ偏差値低かったし。
３０代以上からしたら慶応？でも法学部？プｗって感じだろ。
私立なら早稲田政経のブランドの方が圧倒的に上。
慶応なら経済の方が世間的には上だな。

211 慶応義塾大学法学部 [2007/07/22入り隊 00:35 現役合格:Gaasn0SQ]
カンニング

212 慶応義塾大学法学部 [2007/07/22入り隊 09:22 現役合格:Gaasn0SQ]
カンニングで世界一、大學業界の裏では。。。。くぐって見ると

　　不正は不正

213 慶応義塾大学法学部 [2007/07/24商学部 21:01 現役合格:qE43lFYQ]
他大批判はやめましょう。慶応、慶応と言ってもすべてにおいて優れている
訳はないし。慶応は今バブルの絶頂にあるだけのことだと思います。

214 慶応義塾大学法学部 [2007/07/24商学部 21:15 現役合格:qE43lFYQ]
昔の慶応はチャラ女にチャラ男の大学と言う評判が強かった。
１世紀もたっていないのに。うぬぼれるのはやめましょう
昔慶応法は少しましだったけど、政、商になると裏口、芸能人、
スポーツ、できの悪い内部生の集まるところ。文の方が評判良かったよ
経は最高だったよ。工はお話にならないくらい早稲理工が上。
まっ、バブルはいづれはじけるよ。それと、早稲法は慶応法の
はるか上、経を除きすべて早稲田が上の時代があったのだよ。

215 名前：削除 [削除]
削除

216 慶応義塾大学法学部 [2007/07/26(木) 19:33 現役合格:Wlw5SNJo]
２１５、慶応名物、早く掛ければ良いのにな。飽き飽きするぜ。

217 慶応義塾大学法学部 [2007/08/01(水) 17:08 現役合格:gOvLHpYE]
慶大生て新聞ＴＶを見てないの？
今に時期に、自ら慶応法学部云々いうのは、
恥の上塗りですよ！暫くはおとなしくしていた方が、
懸命ですよ（不正問題が下火になるまで）。

218 慶応義塾大学法学部 [2007/08/18商学部22:18 現役合格:lJ3J2tgo]
２１５に電話したらどうなるの？

219 慶応義塾大学法学部 [2007/08/19入り隊 20:26 現役合格:qE43lFYQ]
１にたいして、法曹界での慶應の地位は低いんだよね。
知ってるでしょう？
あまり踊らないで、恥の上塗りだよ。
不正問題は「風化」させられるよ。１みたいのがいる限り。
本当に塾生なの？だとしたら受験生レベルの大バカだね。
成長、思考が停止してる。